Дом на Станиславского — кто ответит за разрушенный памятник?

Иногда активистам удается спасти старинные дома от окончательного уничтожения. А общественный резонанс заставляет шевелиться правоохранительные органы. Но почему в итоге никого не наказывают? Даже за «подделку адресов», как это...

Иногда активистам удается спасти старинные дома от окончательного уничтожения. А общественный резонанс заставляет шевелиться правоохранительные органы. Но почему в итоге никого не наказывают? Даже за «подделку адресов», как это произошло с домом на Станиславского, 3.

Судьба дома на Станиславского, 3 стоит в одном ряду с нашумевшими историями «особняка Мурашко» и «усадьбы Сикорского». Все началось с того, что с фасада старинного дома, возведенного в 1908 году на месте бывшей усадьбы Меринга (1822-1887), исчезла охранная табличка

И табличка, и статус памятника архитектуры мешали собственникам кафе «Театральное», обосновавшемся в цокольном этаже дома, сделать себе отдельный вход. Для чего пришлось снести часть опорной (!) стены здания, имеющего деревянные перекрытия (!).

Жители дома, понимая, что может повториться беда с обвалом стены, как это было на Большой Васильковской, 37 в 2003 году – забили в колокола. Им на помощь пришли общественные активисты из «Национального антикоррупционного союза». Пикеты, внимание СМИ, обращения в прокуратуру и другие правоохранительные органы, в конце концов, заставили чиновников управления охраны культурного наследия столицы вернуть зданию охранную табличку. Но, как говорится, неприятный осадок остался. А вместе с ним – головная боль жильцов и вопросы, на которые пока не получены ответы.

Как организаторам разрушения удалось реализовать свои планы и даже сдать помещение в эксплуатацию, несмотря на то, что органы архитектурно-строительного контроля отменили Декларацию о начале строительных работ? И почему за это до сих пор никто наказан?

Как нам удалось выяснить, дом на Станиславского, 3 стал жертвой обкатанной схемы выведения исторических зданий из-под защиты государства. Не только охранная табличка исчезла с фасада – сам дом тоже исчез из реестра объектов исторического наследия Киева. Каким способом? Вы сильно удивитесь, но при помощи трюка… с неправильным адресом.

Изначально, при составлении проекта работ, об историческом статусе здания внезапно «забыли». Поэтому категорию сложности объекта занизили. Был утвержден проект, который было недопустимо реализовывать в зданиях данного типа. И, в результате, несмотря на активные протесты жителей дома, слом опорной стены состоялся.

Кафе обзавелось отдельным входом, но праздновать победу его владельцам было рано. Требовалась Декларация о готовности объекта к эксплуатации. Такую Декларацию они «слепили», и Управление архитектурно-строительного контроля города Киева даже ее зарегистрировало.

Но общественный резонанс, выступления активистов, коллективные обращения жителей во все инстанции, заставили органы архитектурно-строительного контроля провести проверку, выявить многочисленные нарушения, о которых они не догадывались раньше, и Декларация была отменена.

Но, то ли из-за халатности должностных лиц бюро технической инвентаризации, то ли из-за их злого умысла, но на основании этой самой отмененной (!) Декларации о готовности объекта к эксплуатации был изготовлен технический паспорт на здание. Фактически легализовавший все нарушения при строительстве.

Но главный сюрреализм не в этом: благодаря БТИ, на свет божий появился «объект недвижимого имущества – нежилые помещения №№1-5 группы помещений 61 литера А общей площадью 50,9 м по адресу город Киев, улица. Архитектора Городецкого дом 12/2/3». Хотя физически все это находится в… доме на Станиславского, 3. Фантастика?! Скорее, коррупция!

Известный киевский правозащитник Александр Дядюк (ОО «Киевляне, объединяйтесь!»), непосредственно участвовавший в спасении многих архитектурных памятников, включая и «особняк Мурашко», говорит, что

даже на первый взгляд, здесь видно нарушение целого ряда статей Уголовного кодекса Украины.

Это и ст. 298 УК (Умышленное уничтожение, разрушение или порча памятников истории или культуры) и ст. 356 УК (Самоуправство), ст. 367 УК (Служебная халатность) и ст. 358 УК (Подделка документов, печатей, штампов и бланков, их сбыт, использование поддельных документов).

Т.е. формальные юридические механизмы для привлечения виновных к ответственности есть, почему они до сих пор не применены практически – вопрос, который, по мнению юриста, лежит в коррупционной плоскости.

«За свою практику я не видел ни одной коллизии вокруг памятников архитектуры в центре Киева, где бы не было коррупции. И незаконные масштабные перепланировки – следствие этой проблемы», – говорит Дядюк.

Впрочем, у прокуратуры и милиции еще есть шанс доказать, что они очистились от коррупционного влияния и готовы действовать по закону. В помощь им мы составили несколько подсказок – в каком направлении двигаться и где «копать».

Итак, логично спросить руководство ЖЭКа №608 (теперь КП Управляющая компания Печерского района), на балансе которого находится этот жилой дом, почему они «не догадались» о махинациях, согласовывая проведение работ? Какова цена их недогадливости?

Такой же вопрос можно адресовать должностным лицам Управления архитектурно-строительного контроля города Киева, которые скрыли информацию об отмене декларации о готовности объекта к эксплуатации, чем позволили изготовить технический паспорт.

Вне конкуренции в этой схеме должностные лица БТИ, которые на основании отмененной (!) Декларации о готовности объекта к эксплуатации составили техпаспорт на объект и способствовали оформлению на него права собственности. Вот уж мастера оригинального жанра! Интересно, сколько стоит фокус?

Ну, и, разумеется, у следователей есть о чем спросить собственника имущества, заведомо знавшего, что нарушает закон – Елену Анатольевну – Черник-Кюнг; проектировщиков и непосредственных исполнителей работ; должностных лиц всех причастных органов, которые не обращали внимание на крики о помощи жителей исторического дома и тоже не «заметили» нарушений в этой вакханалии по уничтожению исторического здания и созданию невыносимых условий для жителей дома.

По материалам: From-ua.com

Материалы по теме: